Als het op kansspelen aankomt, dan zijn mensen bijzonder ontvankelijk voor verschillende vormen van bias. Wie bijvoorbeeld een patroon denkt te zien bij roulette, kan ervan overtuigd raken dat ze de toekomstige gebeurtenissen kunnen voorspellen. En dus wordt er een onjuist verwachtingspatroon gecreëerd. Dat deze soorten bias ook heel erg menselijk zijn, maakt het wel heel gevaarlijk. Want een kleine denkfout kan grote consequenties hebben.
Wat wordt bedoeld met bias?
Bij bias ben je overtuigd van een bepaalde waarheid, terwijl je jouw ogen sluit voor alle bewijzen die het tegendeel aanduiden. En dat kan vooral in de wereld van kansspelen wel eens zorgen voor grote verliezen. Er zijn meerdere soorten bias. We leggen graag uit welke:
Anchoring bias
Over het algemeen hechten we veel waarde over de eerste informatie die we over een bepaald thema horen. Als je met deze eerste informatie jouw mening hebt gevormd, dan is het maar moeilijk om ook maar van dit idee af te komen. Bij het onderhandelen kan deze eerste informatie juist in je voordeel werken. Het eerste bedrag wat wordt genoemd tijdens een vergadering, zal vaak als referentie (oftewel anchor) worden gebruikt. Als je een relatief hoog bedrag noemt, dan kan dit ervoor zorgen dat je meer geld overhoudt aan de deal.
Clustering bias
We zijn ook geneigd overal patronen in te zien. Als we het over roulette hebben, dan heeft het weinig verdere uitleg nodig hoe mensen patronen zien in het vallen van een bepaalde kleur. Met dobbelstenen en kaartspellen proberen we ook te zien of er sprake is van een bepaald patroon. Vaak komen we bedrogen uit als we specifiek op zoek gaan naar patronen.
Confirmation bias
We luisteren graag naar argumenten die onze mening bevestigen, terwijl we argumenten die het tegendeel beweren het liefst verwerpen. Soms zorgt dat voor een dusdanig koppige houding dat het zelfs kan leiden tot het compleet negeren van een andere mening.
Outcome bias
Neem bijvoorbeeld ook de pokerspelers. Die hebben vaak last van de outcome bias. Omdat ze een bepaalde pokerhand winnen, denken ze vaak dat ze de hand goed hebben gespeeld. Bij het verliezen wordt er maar niet gestopt om de hand te analyseren. Want wat is er nu toch allemaal fout gegaan? In de werkelijk is het vaak zo dat de goede hand ronduit slecht is gespeeld, en de slechte hand juist op een goede manier is benaderd. Dat komt door het feit dat je de beslissingen vaak moet nemen op basis van de handen die je tegenstander mogelijkerwijs kan hebben, en niet alleen op de sterkte van de hand die jij hebt. Best lastig allemaal dus. Zorg er daarom voor dat je niet in één van deze soorten bias trapt. Want ze komen niet alleen heel erg veel voor, maar ze zijn ook volstrekt menselijk.
